为了防止考试中的切屏行为，可以采取以下几种技术手段：

使用 pageshow 和 pagehide 事件

原理：通过监听页面的加载和卸载过程，检测浏览器的前进和后退操作。

优点：全面监控页面状态，适用于多标签操作。

缺点：仅能检测到页面级别的变化，对于窗口最小化或切换至其他应用程序等操作无法有效监控，实现复杂度较高。

窗口焦点变化监听

原理：通过监听 `window.addEventListener（'blur', this.handleWindowBlur）` 和 `window.addEventListener（'focus', this.handleWindowFocus）` 事件，检测窗口焦点的变化。

优点：能够检测到窗口级别的变化，对于切屏操作有较好的检测效果。

缺点：在某些复杂的应用场景中，可能需要额外的逻辑来处理页面缓存和历史记录。

全屏模式

原理：将考试页面强制设置为全屏模式，禁止用户切换到其他应用程序。

优点：能够有效防止用户在考试过程中切屏。

缺点：可能会影响用户的正常使用习惯，用户体验较差。

防切屏条件设置

原理：在考试系统中设置切屏次数限制，当用户切屏次数超过设定值时，系统会自动交卷。

优点：能够有效防止用户因误操作而触发系统强制交卷。

缺点：需要管理员手动设置切屏次数，管理起来较为繁琐。

AI智能监测

原理：通过AI技术监测考生的屏幕使用状况，检测是否有切屏、在其他网页停留时间、复制粘贴等行为。

优点：能够智能识别作弊行为，提高监考效率。

缺点：AI监测可能存在误判的情况，需要不断优化和调整。

实时监考

原理：通过三路音视频监考，实时监测考生的屏幕状况，一旦发现切换页面操作就会发出警告。

优点：能够实时监控考生的行为，及时发现并处理作弊行为。

缺点：需要稳定的音视频设备和良好的网络环境，成本较高。

系统设置

原理：通过手机或电脑的系统设置，禁止电话呼入、限制部分App访问网络、禁止弹窗推送等，从而避免切屏行为。

优点：简单易行，能够有效减少因误操作导致的切屏。

缺点：可能会影响用户的正常使用，用户体验较差。

建议

选择可靠的在线考试系统：确保系统具备防切屏功能，并根据系统提供的设置进行配置。

结合多种技术手段：可以结合使用页面事件监听、全屏模式、AI智能监测和系统设置等多种技术手段，提高防切屏的效果。

提前通知考生：在考试开始前，明确告知考生防切屏的规则和限制，避免因误操作导致的切屏行为。

定期维护和更新：定期检查和维护防切屏系统，确保其正常运行和有效性。