关于为何部分考试不采用机考形式，综合多来源信息分析如下：

一、考试性质与安全性考量

高考

作为人生重要转折点，高考涉及范围广、考生基数庞大，且包含选择题、填空题、计算题、画图等多种题型，纸质考试能更好体现考生综合能力。此外，高考的公平性要求极高，纸质试卷便于统一监考和防作弊。

公务员考试

公务员考试涉及国家安全和公共利益，纸质考试便于对试卷保密和运输，降低信息泄露风险。

执业药师考试

考试内容包含药学知识的综合应用，需要考生深入思考和解答，纸质考试能更好评估实践能力。

二、基础设施与成本限制

设备普及不足

我国农村和边远地区计算机普及率较低，机考需大量设备维护和电力保障，成本较高。

维护与技术风险

全国性考试依赖计算机系统，存在硬件故障、网络瘫痪等风险，且机考系统需定期更新维护。

纸张成本优势

纸质试卷成本低廉，且便于回收利用，符合环保要求。

三、考试效率与公平性平衡

现有流程效率

纸质考试流程成熟，涂卡机读系统稳定性较高，且考生对纸质答题环境适应性更强。

防作弊能力

纸质考试通过密封试卷、现场监考等方式防范作弊，机考需额外投入技术手段。

四、特殊行业需求

审计师考试

部分科目包含主观题，需考生现场作答，纸质考试更利于保证答题规范性。

事业单位招聘

事业单位考试通常包含面试环节，且不同地区考试内容差异较大，需灵活应对。

五、未来趋势

部分考试正在探索机考试点，如公务员遴选、选调考试等，但全国统一机考的推广仍需克服上述挑战。技术进步和需求变化将推动考试形式的逐步优化。

综上，考试是否采用机考需权衡安全性、公平性、成本和技术可行性，目前仍以纸质考试为主，部分场景试点机考。