关于模拟考试费用较高且不直接参加考试的问题，综合多方面信息分析如下：

一、模拟考试的核心价值

熟悉考场环境

实际考场与训练场可能存在车辆型号、路线布局或评分标准差异，模拟考试帮助学员提前适应这些变化，减少陌生感。

提升考试通过率

多项研究表明，参加模拟考试的考生通过率比未参加者高30%以上。通过模拟考试，学员能发现平时训练中易忽略的细节（如时间分配、操作规范等），从而在正式考试中避免失分。

缓解紧张情绪

真实考试环境中的压力常导致技术变形，模拟考试通过反复练习帮助学员建立自信，降低因紧张导致的失误。

二、不参加模拟考试的风险

浪费考试机会

科目二/三仅提供5次考试机会，若未通过模拟考试直接参加真实考试，可能因突发情况（如场地变化、临时调整）耗尽机会。

增加经济成本

若首次考试即挂科，需支付补考费（约数百元）并重新预约，若多次补考仍失败，累计费用可能超过模拟考试费用。

盲目自信的隐患

部分学员因平时训练成绩较好，认为无需模拟考试，但实际考试中的突发状况（如车辆故障、突发路况）可能暴露训练不足的问题。

三、费用差异的合理性

模拟考试费用通常包含场地租赁、考试车使用等成本，而正式考试费用相对固定（如科目三约140元）。若将多次模拟考试的费用分摊到每次考试中，其性价比可能高于直接参加考试。例如，广州某模拟场地的费用为150元/小时，5人轮流进行2小时模拟考，人均约140元，低于部分高端驾校的课程费用。

四、建议

经济条件允许者：

建议参加1-2次模拟考试，熟悉考场并查漏补缺。

时间紧张者：若担心费用，可优先选择本地教练车进行免费模拟，或利用碎片时间练习。

抵触心理者：可先参加模拟考试，体验流程后再决定是否正式备考，避免因信息不足导致焦虑。

综上，模拟考试虽需额外投入，但其带来的熟悉环境、提升通过率等收益远超成本，是备考科二/三的必要环节。