芳汀在《悲惨世界》中的形象复杂，其“蠢”的表现既包含个人性格缺陷，也深受社会环境的影响。以下是具体分析：

一、性格缺陷与行为失误的体现

缺乏自我保护意识

芳汀轻易相信贵族男子的承诺，未对对方身份和意图进行核实。例如，她深信男贵族会永远爱她，却未意识到对方多次背叛，甚至因误信他人建议而固执己见。

智商与情商的局限

她在处理人际关系时显得迟钝，无法识别渣男的虚伪，也难以应对突发状况。如被德纳第夫妇欺骗时，她未能及时察觉危险，反而因过度依赖对方而陷入更深的困境。

固执与听不进劝告

即使有人提出合理建议（如寄养女儿的替代方案），她仍因固执己见拒绝接受，导致决策失误。例如，沙威建议她通过合法途径解决问题，她却坚持错误的方向。

二、社会环境对个体的塑造

阶级差异与性别偏见

19世纪初的法国社会阶级分明，贵族与平民的鸿沟导致芳汀这样的底层女性难以获得真正的尊重与机会。她寄养女儿的行为，既是对贫困的无奈选择，也反映了当时社会对女性角色的刻板认知。

道德滑坡与制度缺失

市长虽未直接伤害芳汀，但其代表的官方权威漠视个体困境，女管理员的刻板执行更凸显了社会制度的僵化与冷漠。德纳第夫妇等人的恶行，则是人性堕落与道德溃败的缩影。

悲剧的必然性

芳汀的悲剧不仅是个人失败的结果，更是社会环境压力的集中体现。她的善良与天真，在残酷现实面前显得如此脆弱，最终被社会无情吞噬。

三、争议性解读与反思

部分评论指出，芳汀的形象可能被作家刻意放大以增强戏剧性，例如她对市长的情感依赖，既是个体非理性的延伸，也隐含对当时社会道德伪善的批判。但不可否认的是，她的悲剧仍深刻反映了19世纪法国社会的诸多问题。

综上，芳汀的“蠢”是性格缺陷与社会环境共同作用的结果，既是个体悲剧的缩影，也隐含对时代背景的批判。