司法考试难度的加大可以从多个方面进行分析：

门槛提高：

法考改革后，对考生的报考要求提高，从根本上增加了考试的难度。例如，改革前要求考生具备一定的法律专业教育背景，而改革后这一要求可能更加严格。

考试次数增多：

改革前，司法考试分为四卷，在两天内考完，总分为600分，全国统一合格分数线为360分。改革后，法考分为客观题和主观题两次考试，客观题分为卷一、卷二，总分为300分，主观题一卷总分为180分。考试次数的增多意味着内容更加浓缩，难度相应加大。

考试时间变少：

改革前，司法考试各卷的考试时间分别为180分钟和210分钟。改革后，客观题卷一、卷二皆为180分钟，主观题为240分钟。考试时间的缩短要求考生在更短的时间内掌握更多的知识点，难度自然加大。

真题不再公布：

改革后，真题不再公布，这对于法考生的复习造成了很大的困难。由于真题在复习中占有重要比例，不再公布意味着考生无法通过真题来熟悉考试题型和内容，从而增加了考试的难度。

政策导向明确：

根据司法部“十四五”规划文件，法律职业人才的发展将由“有没有”向“好不好”转变，这意味着国家对于法治人才的素质要求将不断提高，法考作为选拔合格法律人才的重要途径，其考察难度自然也会相应提升。

报名人数激增：

近年来，法考报名人数呈现出爆炸式增长，从短短六年内的60万增加到96万，这一数字还在持续攀升。报名人数的增加直接导致了竞争压力的加大，而通过率却呈现出下降的趋势。在这种情况下，提高考试难度以筛选出更优秀的法律人才成为了一种必然选择。

考试内容更加深入细致：

未来的法考将会在考试内容上更加深入细致，注重实用性。这不仅体现在对知识点的全面考察上，更要求考生能够将理论知识与实际案例相结合，分析和解决实际问题。

考点分散、灵活性强、实务性突出：

法考的题目呈现出“考点分散、灵活性强、实务性突出”的特点。这意味着考生需要全面、精确、扎实地掌握每个考点，同时注重案例分析和法学理论的应用。

综上所述，司法考试难度的加大是多方面因素共同作用的结果，包括门槛提高、考试次数和时间的调整、真题不再公布、政策导向、报名人数激增、考试内容深入细致以及考点分散等。这些变化旨在提高法律职业人才的质量，确保法律体系的有效运行。对于考生来说，面对难度的增加，需要更加全面和深入地准备，注重实务案例的学习和理论联系实际的能力提升。