司法考试法条取舍需结合职业特性、考试规律及备考策略，具体可从以下角度综合判断：

一、核心取舍标准

实用性原则

以法律实务中的操作性和实用性为根本标准，法官、检察官、律师等职业日常工作中频繁使用且具有明确操作路径的法条是重点。例如《物权法》中善意取得制度需结合《物权法》第106条、第107条及公示、公信原则等配套规定。

常考性规律

司考内容具有稳定性，多年重复命题的比例较高。建议以历年真题为依托，重点关注5年以上连续出现的考点，这类考点的命题规律性强且分值较高。

新法优先原则

国家每年更新法律、法规或司法解释，新增内容通常成为考试热点。例如《合同法》修订后新增条款曾占当年考试分值的64.5%。

二、具体取舍方法

模块化梳理

- 必备模块：

民商法、刑法、行政法等核心领域，需系统掌握基础法条及配套司法解释。

- 选修模块：如经济法、国际法等，可根据职业规划选择重点，但需注意其分值占比通常较低。

案例分析法

通过分析最高人民法院公报案例，理解法条适用场景，尤其注意社会热点问题（如知识产权、金融纠纷）的解题思路。

复习策略

- “舍得”与“不舍”：

- 舍得：不常用或无操作性的法条（如部分合同无效情形）可减少复习时间。

- 不舍：高频考点（如善意取得、行政赔偿）需全面掌握，包括相关法条和司法解释。

- 时间分配：前期以教材和真题为主，后期通过法条原文和案例进行查漏补缺。

三、注意事项

避免误区：部分考生认为需死记硬背所有法条，但司法考试更注重知识运用能力，建议结合案例理解法条内涵。

职业规划：若通过司法考试后就业方向明确（如律师），可针对性强化实务相关法条；若计划转行，可优先考虑公务员考试。

通过以上方法，既能保证知识覆盖面，又能提高复习效率，助力通过司法考试。