关于机考是否比笔试更难的问题，需要结合不同考试的特点和考生的实际情况综合分析。以下是具体分析：

一、机考的潜在优势

时间管理更高效

机考采用计时器功能，考生无需频繁查看时间，且修改答案更便捷，节省了涂卡和翻页的时间。

技术支持与界面友好

支持字体调整、屏幕高亮标注关键词等功能，部分考生认为这对视力不佳者更友好。

重复练习真题概率较高

部分机考（如雅思）的题目会从题库随机抽取，且相邻考生题库顺序可能不同，增加了遇到熟悉题目的机会。

二、机考的潜在劣势

操作适应性挑战

需熟练使用电脑和考试系统，打字速度和准确性成为瓶颈，尤其对不熟悉电脑的考生影响较大。

缺乏纸质答题的辅助

无法像笔试那样自由圈画重点、标记疑问，且案例题需频繁切换页面阅读，可能降低答题效率。

心理压力增加

机考环境相对封闭，且全程无休息时间，可能加重考生的紧张感。

三、机考与笔试的难度本质

考试内容一致：

雅思、CFA等机考与纸笔考试的核心知识点和评分标准一致，难度差异主要源于考试形式而非内容本身。

因人而异：部分考生可能因习惯或技能差异，认为机考更简单（如时间管理优势），而另一些人可能因操作不熟练或心理压力觉得更难。

四、建议与总结

充分备考技术环节

通过模拟机考系统练习，熟悉操作流程和答题节奏，降低技术风险。

调整答题策略

机考需快速阅读和精准作答，建议先浏览题目再作答，并合理分配时间。

心理调适

保持积极心态，熟悉机考环境后，其优势会逐渐显现。

综上，机考的难度并非绝对高于笔试，而是对考生的操作能力、时间管理能力和心理素质提出了更高要求。考生应根据自身情况选择适合的考试形式，并通过针对性训练提升竞争力。