耸人听闻和骇人听闻是两个常被混淆的成语，但它们在含义和用法上有明显区别：

一、核心差异

事实真实性

- 骇人听闻：

指真实发生的事件，通常涉及社会上的坏事（如犯罪、灾难等），强调事件的客观存在和严重性。

- 耸人听闻：指故意夸大或捏造的事实，事件本身可能不存在，或被严重歪曲。

主观意图

- 骇人听闻：

无主观故意，仅描述客观现象的恐怖程度。

- 耸人听闻：含主观故意，通过夸大或虚构制造震惊效果。

二、其他区别

词语结构

- 骇人听闻：

兼语式结构（“使”+“人听闻”），强调事件本身令人震惊。

- 耸人听闻：偏正式结构（“耸”+“人听闻”），突出行为主体（如“他耸人听闻”）。

情感色彩

- 骇人听闻：

含贬义，常用于谴责社会恶行。

- 耸人听闻：中性偏贬，侧重描述夸张手法而非事实本身。

使用场景

- 骇人听闻：

多用于报道负面事件（如战争、犯罪等）。

- 耸人听闻：可用于正面事件（如科学突破），也可用于负面事件。

三、示例对比

骇人听闻：湖南某地发生亲母杀子案，手段残暴，令人震惊。

耸人听闻：某明星为吸引关注，编造自己曾与名人合作的虚假经历。

四、易混淆点

两者均含“听闻”二字，但“骇”侧重事件本身的恐怖性，“耸”侧重行为者的主观意图。

部分资料将“危言耸听”与“耸人听闻”混用，但“危言耸听”特指故意说吓人的话（如“别听他危言耸听”）。

通过以上分析，可更准确地区分这两个成语的用法和含义。