关于清明节的五言绝句与七言绝句的优劣，需结合诗歌形式与内容特点综合分析：

一、形式与语言特点

五言绝句

- 每句五个字，节奏紧凑，含蓄内敛，适合表达细腻情感和微妙意境。例如杜牧《清明》原诗通过“雨纷纷”“欲断魂”等意象营造出清明特有的哀愁氛围。

- 改为五言后（如“清明雨纷纷，行人欲断魂”），虽保留了原诗意境，但略显直白，部分评论认为可能削弱了原诗的含蓄性。

七言绝句

- 每句七个字，语言更丰富，能更直接地描绘场景和表达复杂情感。如白居易《清明夜》通过“好风胧月”“独绕回廊”等句展现清明夜的静谧与闲适。

- 杜牧《清明》的七言形式使其在空间和情感表达上更具延展性，但部分读者认为其气格略逊于五言的凝练。

二、内容与意境

杜牧《清明》

- 作为清明节最具代表性的诗作，原诗通过雨景、行人、酒家等元素，既描绘自然氛围，又隐含人生感慨，成为千古名篇。

- 改为五言后，部分意象的细腻度可能下降，但整体意境仍能被理解。

其他清明诗作

- 如高启《清明》通过“满衣血泪与尘埃”展现战乱后的悲怆，王禹偁《清明》则以“无花无酒过清明”表达超脱态度，均通过七言形式深化了主题。

三、争议与总结

偏好五言：

若追求语言精炼与含蓄美，五言绝句更胜一筹，如杜牧原诗的传诵度与影响力。

偏好七言：若注重意境的宏大与情感的直接表达，七言绝句更具表现力，如白居易《清明夜》的闲适意境。

两种形式各有千秋，难以绝对评判优劣。杜牧《清明》作为经典，既是五言的典范，也是七言清明诗的标杆，可视为两种形式的完美结合。