魏宁格的《性与性格》在学术界评价中呈现出 兼具开创性与争议性的特点，主要体现在以下几个方面：

一、学术贡献与影响

跨学科研究范式

该书首次从哲学、逻辑学、伦理学和心理学等多维度探讨两性关系，突破了传统性心理学的局限。

理论创新

提出“男性成分（M）与女性成分（W）”的混合理论，认为不存在绝对的男女概念，每个个体在性别特质上存在连续体。

文化影响

对西方现代主义及后现代主义思潮（如维特根斯坦、卡夫卡等）产生深远影响，被波伏娃等学者借鉴。

二、争议焦点与批评

性别与种族偏见

部分学者指出书中存在将女性和犹太群体贬低的倾向，认为其观点受当时社会偏见影响。

翻译与体系化问题

现有译本存在翻译不准确、注释不足等问题，影响读者对原著深度理解的把握。

学术定位争议

有评价称其为“天才的乖僻”，但也因“性心理错乱”被弗洛伊德批评，需警惕将性本能泛化的倾向。

三、历史地位

作为作者生前唯一出版作品，《性与性格》成为其学术遗产的核心，但因其激进观点引发广泛争议，使其成为“文化事件”的象征。

一百多年来持续被研究和争论，成为哲学史和性学领域的重要文本。

综上，《性与性格》在学术界既被视为打破传统、具有划时代意义的创新之作，也因观点偏激引发持续批评。其争议性正是其作为经典文本的永恒魅力所在。