关于“电脑时代是否需要练字”的辩论，反方观点通常强调信息化时代的效率优势、技术替代性以及个人习惯的转变。以下是反方可能引用的名人名言及相关论点：

一、技术替代与效率优先

"信息化时代，效率是核心"

当今社会，信息处理的核心目标是效率。电脑打字速度远超手写，且可轻松实现格式调整和批量处理，是传统练字无法比拟的。

"科技发展应服务于人类需求"

随着科技进步，文字处理工具的智能化（如语音输入、AI校对）进一步降低了对手写能力的依赖，练字的传统价值被削弱。

二、功能替代与实用性

"打字取代书写是必然趋势"

现代通讯、办公等场景中，电子文档和即时通讯工具普及，手写需求大幅减少，练字的实际应用场景被压缩。

"字体多样性是技术优势"

电脑可轻松实现字体、排版自由调整，满足个性化需求，而手写受限于工具和技巧，无法实现同等效果。

三、个人习惯与认知争议

"左脑开发与左右脑协调"

部分观点认为，打字等数字化操作主要锻炼左脑，而传统书写可能通过“两手分工”促进左右脑协同发展。

"识字量与技术无关"

识字能力可通过电子设备快速获取信息强化，练字与识字量无直接关联，反而可能因依赖电子设备降低对字形记忆的重视。

四、文化传承的替代方案

"文化传承需创新方式"

传统文化的传承应结合现代技术，例如通过数字化展览、虚拟现实体验等方式，而非单纯依赖手写技能。

"历史发展规律的顺应"

文字演变历程中，手写逐渐被机械化替代是客观规律，强行维持传统练字模式可能阻碍文化发展。

总结：

反方认为，电脑时代练字的需求被极大削弱，技术进步为信息处理提供了更高效、便捷的解决方案。虽然书法作为文化符号仍具价值，但其核心功能（信息传递）已由数字化手段替代，因此练字不再是必需技能。